“Todos quisiéramos que el estado de excepción no exista, pero hay que eliminar las causas”
“Todos quisiéramos que el estado de excepción no exista, pero para ello primero hay que eliminar las causas que llevaron a su implementación y eso no ha pasado”, plantea Patricio Santibáñez, presidente de la Multigremial de La Araucanía, al comentar las expresiones del saliente comandante en jefe de la Armada, almirante Juan Andrés de la Maza. El dirigente gremial enfatiza que la medida “debe seguir hasta desarticular atodos los grupos terroristas”.
El domingo, en entrevista con “El Mercurio”, el almirante De la Maza expuso que “no podemos estar en un estado de excepción permanentemente”, ya “es un desgaste enorme para la institución”, y que “para el comandante en jefe que viene, ojalá que esto termine”.
El gerente de la Asociación de Contratistas Forestales, René Muñoz, en tanto, afirma que “no parece recomendable pensar que en el mediano plazo se pueda levantar el estado de excepción, considerando que los grupos armados siguen activos y cometiendo ataques sorpresivos”. A su juicio, “en las palabras del comandante en jefe de la Armada también veo desazón en función de lo que están haciendo, al final, los grupos siguen actuando, no están desarticulados, y las Fuerzas Armadas estuvieron dedicadas a patrullar caminos, lo que no va al fondo del problema, el cual sigue vigente”.
Junto con destacar la labor de las Fuerzas Armadas en la aplicación de la disposición extraordinaria y la disminución de los hechos de violencia, Santibáñez recuerda el atentado de abril contra el proyecto Rucalhue, “el más destructivo cometido en 30 años”. Esa acción, argumenta, “demuestra que los grupos terroristas siguen cometiendo ataques y esto fue especialmente grave porque hasta el embajador de China le dijo al Gobierno que en Chile no había seguridad para hacer inversiones”.
A su vez, el presidente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural, Alejo Apraiz, manifiesta que “si bien es cierto que las FF.AA. están para proteger nuestras fronteras y librarnos de las amenazas externas, también tienen esta misión interna, por mandato constitucional”. Asimismo, emplaza al actual y al futuro gobierno “a desbaratar a las organizaciones terroristas, porque solo así ya no sería necesario aplicar esta medida”, pero puntualiza que “deberá mantenerse hasta que estemos seguros de que estos grupos dejaron de operar”.
Tohá: “Al límite de la deliberación”
En un debate de primarias, ayer la exministra del Interior y candidata del SD, Carolina Tohá, dijo tener una “gran opinión” del almirante, pero cuestionó sus palabras: “Está al límite de la deliberación y hay que saber llamarlo al orden, porque no corresponde que las Fuerzas Armadas estén diciendo cuándo sí y cuándo no estado de emergencia”.
La ministra vocera de Gobierno (s), Aisén Etcheverry, expresó que las Fuerzas Armadas “conocen perfectamente bien cuál es el rol de no deliberación y así ha ocurrido durante este Gobierno”. Dijo que el estado de excepción “es una herramienta que se utilizará en la medida que sea necesario y por el tiempo que sea necesario” e hizo notar que “permanentemente se hacen evaluaciones y se somete a aprobación del Congreso, como ocurrirá esta semana”.
Fuente: El Mercurio