“A Comissão Investigadora constatou que por trás deste crime organizado existem possibilidades de corrupção em serviços públicos e do próprio Estado”

Fevereiro 16, 2023 0 Comentários Entrevistas Sin tags

Conclusões sobre o papel das polícias, do Ministério Público, apoio logístico e tecnológico necessário para uma melhor fiscalização e o marco legislativo, entre outras recomendações, foram estabelecidas pela entidade do Congresso em relação ao crime organizado do roubo de madeira.
A pedido de 64 deputados e deputadas, a Câmara aprovou em julho de 2022 a criação de uma Comissão Especial Investigadora encarregada de fiscalizar os atos do Governo relacionados ao Ministério do Interior e Segurança Pública, Carabineros do Chile, Polícia de Investigações, Serviço de Impostos Internos e outros órgãos fiscalizadores, em relação à prevenção, fiscalização e proteção da segurança e ordem pública diante da criminalidade e dos efeitos do roubo de madeira na macrozona sul durante os últimos quatro anos.
O objetivo da Comissão também incluía fiscalizar as ações conjuntas dos órgãos do Estado para prevenir a ocorrência desses fatos, que, segundo dados da própria Comissão Parlamentar, é um crime que envolve mais de 25 mil caminhões que circulam anualmente com madeira roubada, causando uma perda de 100 milhões de dólares à indústria florestal e, como consequência, US$30 milhões em impostos que o fisco deixa de receber.
A Comissão recebeu e ouviu diversas organizações produtivas, além do chefe dos Carabineros, general Ricardo Yáñez, o diretor nacional da PDI Sergio Muñoz e a promotora regional de Biobío Marcela Cartagena, que dirige as investigações do ilícito que se suspeita financiar a violência rural de grupos criminosos. 13 parlamentares de Biobío, La Araucanía, Los Lagos, Antofagasta e Metropolitana, representantes de diversos partidos políticos, compuseram esta instância política de investigação, presidida pelo democrata-cristão Erick Aedo, deputado da região de Biobío, com quem analisamos as principais contribuições e conclusões da Comissão Especial sobre o roubo de madeira.

Quais, na sua opinião, foram as contribuições da comissão investigadora?

Acredito que uma contribuição muito importante da Comissão do Roubo de Madeira que tive a honra de presidir foi colocar na agenda nacional um tema que só era visível na região de Biobío e de La Araucanía.
A Comissão conseguiu demonstrar que o crime organizado por trás deste roubo de madeira, deste narcoterrorismo como definimos na comissão, não tinha relação direta com as demandas dos povos originários, mas sim que era utilizado como desculpa, como uma cortina para uma atividade ilegal que, infelizmente, custou a vida de mais de 50 chilenos nos últimos anos. Um negócio ilegal que afeta mais de 5.000 hectares por ano de madeira roubada, principalmente pinho e eucalipto, e que, para ilustrar, significava o equivalente a roubar 500 Parques Ecuador por ano, parque localizado na cidade de Concepción. Este era um negócio ilegal de 100 milhões de dólares que financia a compra de armas por parte desses grupos criminosos.
Além disso, constatou-se que por trás deste crime organizado existem possibilidades de corrupção instaladas dentro dos serviços públicos e do próprio Estado chileno.
Outro aspecto que demonstrou, e esta é a grande contribuição da Comissão, é o que acontece quando o Estado chileno se ausenta de um território. Começa a prevalecer o uso da força, da violência e a lei do mais forte, em detrimento dos cidadãos comuns. Uma situação que inicialmente é resistida, mas consegue permear as diferentes camadas da sociedade, como mostra este ilícito em que pessoas comuns, não apenas de origem mapuche, mas chilenos comuns, começam a participar deste processo ilegal.

Sobre as recomendações feitas pela Comissão, acredita que é possível que sejam implementadas?

Fizemos várias recomendações e todas são absolutamente viáveis de implementar. Primeiro, sem dúvida, a necessidade de fiscalizar. Isso é muito viável, já que o próprio Serviço de Impostos Internos estima que a perda para o Estado, devido à sonegação de impostos deste negócio ilegal, é de cerca de US$30 milhões anuais. Se uma porcentagem dessa perda que o Estado tem ano após ano fosse destinada à fiscalização adequada, seria possível limitar este negócio ilegal e recuperar os fundos para o Chile. Para isso, é necessário contratar novos funcionários para fiscalizar, como o SII em campo, onde foram identificados 32 serrarias clandestinas que conseguimos localizar como Comissão e sobre as quais agir com o SII, Carabineros, a PDI e o próprio Ministério Público.
Também é viável, junto com a fiscalização, que através da modificação na Lei Orgânica Constitucional do Ministério Público, possamos ampliar o número de promotores especiais que trabalham e perseguem este crime organizado, além da necessidade de dotar o Serviço de Alfândegas de mais ferramentas. Não se descartou que parte dessa madeira roubada saia pelos nossos portos. Obviamente, é preciso modernizar este serviço, que depende do Ministério da Fazenda, e equipá-lo com tecnologia.
Outro elemento necessário a considerar é a rotação dos Carabineros designados nos territórios e do próprio Ministério Público, com o objetivo de evitar ameaças contra eles e a corrupção nos serviços públicos. Na mesma linha, a necessidade de incorporar tecnologia ao monitoramento deste crime organizado, sabendo onde fiscalizar e fazê-lo em diferentes horários, o que deve ser apoiado com drones e tecnologia satelital.
Outro acerto da Comissão que presidi foi a aprovação da Lei do Roubo de Madeira, e estamos aguardando o regulamento que normatizará tudo relacionado a guias de despacho e notas fiscais eletrônicas que permitam rastrear a origem da madeira negociada.
Também foi importante e é uma medida viável tudo relacionado aos sistemas de rastreabilidade que as próprias empresas florestais estão desenvolvendo, em conjunto com o Serviço de Impostos Internos, para saber a origem da madeira, o que é vital para evitar que ela termine no comércio legal, seja exportada ou transformada em celulose, e que as grandes empresas não comprem nem utilizem madeira roubada.
Em outro marco legal, acredito que é absolutamente viável e necessária a aprovação da Lei de Usurpações, que é o modelo utilizado por esses grupos violentos para se apropriar de terras e florestas para explorá-las e proteger esses terrenos usurpados com o uso de armas de fogo.
Outra lei importante é a Lei de Inteligência que está no Senado, na qual precisamos avançar para dotar o país e o Estado do Chile de um sistema de inteligência de qualidade muito superior, mais preciso, com capacidades de detecção, monitoramento, interceptação telefônica e meios eletrônicos, o que é absolutamente viável de fazer.

Finalmente, em um nível pessoal, o que significou para você liderar esta comissão?

Em um nível pessoal, significou colocar na agenda nacional um tema que ocorre há mais de 20 anos na região de Biobío, na província de Arauco e em La Araucanía.
Também mostrar que os parlamentares, quando queremos nos empenhar por temas importantes para a região e para o país, podemos fazê-lo. Este é meu primeiro mandato como parlamentar e, quatro meses após iniciar este trabalho em março de 2022, coube a mim colocar este tema na agenda pública e obter amplo apoio político para impulsionar esta comissão investigadora. O relatório, que é contundente, foi aprovado e entregue à Ministra do Interior. A promulgação da lei que tipifica o roubo de madeira permitiu a prisão de quadrilhas organizadas por trás deste crime.
Por trás desta Comissão Investigadora, buscou-se o bem-estar do país e o bem comum, não havia intenção de perseguição política, e acredito que os diferentes atores políticos entenderam isso muito bem, por isso houve muita colaboração e decisão de encontrar uma solução para este problema. Acredito que conseguimos mobilizar o Estado para que não continuasse a olhar para o teto, fazendo-se de cego, surdo e mudo diante de um crime organizado que causou tanto dano.
Sinto-me satisfeito por ter aberto diferentes conversas com o mundo empresarial, com as vítimas, com pequenos e médios empresários e com as comunidades que vivem nos lugares onde, infelizmente, isso ocorre. Também contente e satisfeito por ter conseguido diferenciar o que significam as legítimas reivindicações dos povos originários desses fatos criminosos e deste negócio ilegal que movimenta muito dinheiro.

Os detalhes das conclusões sobre o papel das polícias, do Ministério Público, apoio logístico e tecnológico para uma melhor fiscalização, o marco legislativo, entre outros, estão no seguinte link:
https://www.acoforag.cl/noticias/2022/12/26/principais-conclusiones-de-la-comision-especial-de-investigacion-del-robo-de-madera-de-la-camara-de-diputados