Conaf: megaincêndio não apagou evidências de reflorestamento questionado pelos deputados
- Órgão responde a conclusão de legisladores e desmente que o fogo tenha destruído totalmente o plantio florestal nativo com baixa taxa de sobrevivência.
“Nenhuma informação ou evidência dos importantes esforços que a instituição realizou para restaurar os ecossistemas da Reserva Nacional Lago Peñuelas foi eliminada.” Assim, a Corporação Nacional Florestal (Conaf) respondeu ao questionamento da comissão investigadora da Câmara dos Deputados que abordou as ações do Governo diante do megaincêndio de fevereiro em Viña del Mar e Quilpué, que deixou 137 mortos.
O relatório da comissão, que deve ser votado pelo Plenário, aponta com maior rigor às responsabilidades que, segundo estabeleceu, recaem sobre a Conaf, acusando-a de ter cometido erros na preparação, planejamento e operacionalidade do combate ao sinistro, o que a deixou cega para observar a trajetória do fogo em direção às duas cidades, classificando-os como “erros graves e imperdoáveis que poderiam ser crimes”.
“O incêndio eliminou muitas provas que poderiam determinar a má execução da licitação referente aos projetos de reflorestamento da Conaf”, destaca o presidente dessa comissão, o deputado da bancada radical Tomás Lagomarsino.
O congressista refere-se assim ao relatório que denuncia “a existência de um projeto de reflorestamento com flora nativa que foi licitado por meio de contratação direta e que, ao final de 2023, tinha cerca de 30% de sobrevivência, um índice extremamente baixo para um projeto dessas características. As plantações sobreviventes foram totalmente queimadas”.
Controvérsia
Foi em 2021 que começou o mencionado projeto, cujo objetivo era substituir plantações exóticas no interior da Reserva Nacional Lago Peñuelas por espécies nativas. Segundo um ofício que o diretor executivo da Conaf, Christian Little, enviou à comissão, naquele ano foram pagos $239 milhões à contratada Carla Araya Ltda. para plantar 212 mil exemplares de espécies típicas do bosque mediterrâneo. O mesmo relatório indica que houve 44% de pegamento (plantas sobreviventes).
Na opinião do sindicato de profissionais da Conaf, essa taxa é muito baixa, considerando que a indústria florestal privada não aceita menos de 75%, mesmo em condições de seca, e que até mesmo um relatório do Departamento de Fiscalização Ambiental da instituição apontou que a sobrevivência alcançou 33%, 26% e 4%, dependendo da técnica de plantio utilizada. O sindicato afirma que se trata de um projeto “fracassado”.
Mas a direção nacional da Conaf, além de afirmar que o projeto foi realizado por meio de licitação, argumenta que o baixo desempenho em 2021 se deveu à escassez extraordinária de chuvas naquele ano e que os índices melhoraram em 2022 e 2023.
Explicam que, em 2022, a Comercial Sebastián Estrada EIRL foi contratada por $123 milhões para plantar em 90 hectares e que, em 2023, por contratação direta, a tarefa foi adjudicada em 64 hectares, por $81 milhões, à Serviços Florestais El Roble, além de uma replantação de exemplares nativos que foi adjudicada em 2023 à Biocys Spa, mas apenas $25 milhões dos $84 milhões foram pagos devido a descumprimentos da empresa.
“O incêndio afetou apenas 172 hectares, correspondentes a 36% da área total em processo de reconversão. Há mais de 300 hectares em processo de restauração que podem ser visitados”, afirma.
Fonte: edição assinatura deEl Mercurio