PymeMad defende reposição da lei de fomento florestal para pequenos e médios proprietários
- O sindicato das pequenas e médias empresas madeireiras reivindicou as plantações por promoverem um valor social com encadeamentos locais em comunas mais pobres, onde há pequenos e médios serrados nessas áreas.
O presidente da PymeMad Chile, Michel Esquerré, reclamou que a falta de incentivo ao setor florestal, especialmente para pequenos e médios proprietários, desestruturou a cadeia de suprimento de madeira e o valor socioeconômico do plantio, colheita e processamento de florestas.
O líder mencionou o decreto lei 701, criado para impulsionar o desenvolvimento florestal no país, além de combater a erosão dos solos, principalmente nas encostas de morros e margens de rios, por meio de um subsídio de 75% para plantações de pinheiros e eucaliptos.
Esquerré lembrou que, anos atrás, um ministro de Estado respondeu às consultas da Corma, afirmando que o setor florestal estava consolidado e não precisava de apoio por ser um setor maduro. “Nunca perguntaram aos pequenos e médios proprietários o que aconteceria se o fomento às plantações fosse eliminado”, disse.
Segundo suas análises, após 12 a 14 anos da eliminação do decreto de fomento florestal, “os pequenos e médios proprietários deixaram de plantar, pois não têm renda contínua e permanente”.
De acordo com o representante das PMEs florestais, com o fim do benefício, “parou-se de plantar, e isso resulta em falta de abastecimento para as PMEs, campos abandonados e nenhuma reinvestimento devido aos incêndios”.
Michel Esquerré destacou que, quando o decreto de fomento florestal estava em vigor, “cada peso investido pelo Estado em plantações de pequenos e médios proprietários, após 10 a 15 anos, retornava mais que o dobro do valor”.
Além disso, afirmou que “o fomento às plantações promove um valor social local, pois gera viveiros, encadeamentos produtivos em comunas mais pobres e cria pequenos e médios serrados nessas áreas, gerando emprego estável e permanente”.
O líder da PymeMad Chile garantiu que “o fomento às plantações em pequenos e médios proprietários traz sustentabilidade em longo prazo para sistemas econômicos que evitam a concentração de riqueza”, além de ajudar a “cumprir a meta da pegada de carbono, descentralizar a economia, permitir mais concorrência e evitar solos degradados em terrenos preferencialmente florestais”.
Nesse sentido, Esquerré considerou um “erro histórico” não ter fomentado as plantações há uma década, “porque uma árvore leva entre 15-20 anos para estar pronta para colheita. Vamos pagar por isso no futuro”.
Por isso, alertou que “não vamos cumprir os acordos de redução da pegada de carbono, onde o setor florestal é essencial, pois árvores em crescimento são a única forma de alcançar isso”.
Em sua opinião, houve razões ideológicas que satanizaram o desenvolvimento da atividade florestal, prejudicando pequenos e médios produtores. “Nas cidades, dizem que pinheiros e eucaliptos são árvores enviadas pelo demônio. A macieira, o trigo e as algas também são demônios? Porque o pinheiro e o eucalipto são árvores criadas pela natureza”, questionou.
A essa perspectiva soma-se a ideia de que “pinheiros e eucaliptos secam os lençóis freáticos, mas essas árvores não crescem sem chuva. Eles absorvem a água da chuva que se infiltra no solo. Nunca tiveram raízes que penetram nos lençóis freáticos para secar nascentes”.
“É uma ideologia, e não sei por que alguém pensou que era preciso destruir o setor florestal. Prejudicou milhares de pequenos e médios proprietários no Chile. Também afetou comunidades mais pobres, o encadeamento produtivo do setor com a agricultura e pecuária, e se perdeu o valor do setor silvoagropecuário”.
Fonte: edição impressa digital deLa Tribuna