Notícias

Este não é um produto ecológico

Sponsors

Por Julio Torres, Engenheiro Florestal da Universidade do Chile.

Frequentemente, é possível observar no mercado produtos derivados de madeira ou subprodutos florestais que incluem em suas embalagens mensagens como "este produto não vem da floresta nativa" ou "em sua elaboração, não foram cortadas árvores nativas". A mensagem tem como objetivo atribuir ao produto em questão uma qualidade ecológica que ele não necessariamente possui, uma credencial de baixo ou até mesmo zero impacto. Em alguns casos, também é possível ler outras mensagens como "este produto foi elaborado com madeira de árvores caídas", esclarecendo que, apesar de ser feito com madeira nativa, em nenhum momento os produtores cometeram o "crime de cortar uma árvore nativa" para sua produção.

Essa forma de propaganda é correta? Esse tipo de esclarecimento é necessário em produtos feitos com madeira? Isso confere a esses produtos a credencial de ecológicos? De forma alguma.

Julio Torres.

Simplesmente respondem a uma visão equivocada sobre o que entendemos por sustentabilidade e, certamente, sobre o que entendemos por ações eficazes para proteger nossas florestas. Não há dúvida de que existem extensas áreas de florestas naturais que, por diversos critérios técnicos, é desejável manter excluídas de um aproveitamento madeireiro produtivo. Mas, idealmente, essas áreas devem ser as mínimas, porque a exclusão muitas vezes é apenas uma aspiração na mente de quem a promove, mas raramente se torna realidade, especialmente em um país onde a maior parte dessas florestas é de propriedade privada e dividida entre milhares de proprietários.

A realidade das florestas nativas chilenas é que, em sua maioria, elas precisam de manejo, e os proprietários dessas florestas precisam gerar recursos econômicos por meio desse manejo para contribuir com sua economia familiar. Essas florestas não precisam de um abandono condescendente como política pública, um abandono que, erroneamente, as pessoas de ambientes urbanos chamam de conservação.

Por isso, essas mensagens que indicam a exclusão total de espécies nativas na elaboração de certos produtos, buscando uma aprovação imerecida, são profundamente contraproducentes para avançar em direção a uma genuína cultura florestal, onde as florestas, todas as florestas, façam parte de nossa economia e contribuam para nosso bem-estar. Não apenas a partir de serviços ecossistêmicos intangíveis, mas também de produtos de uso cotidiano.

A partir de agora, quando você ler nas embalagens desses produtos mensagens aludindo ao uso de árvores caídas ou à ausência de espécies nativas em sua elaboração, a leitura correta deveria ser "este produto não promove o manejo florestal sustentável da floresta nativa", ou "este produto não apoia a melhoria das florestas nativas por meio de seu manejo produtivo". Também poderia ser lido como "este produto não promove nem apoia a atividade econômica de pequenos proprietários de florestas nativas" ou "este produto não incorpora em sua cadeia de produção pequenos proprietários de floresta nativa".

Essa interpretação é, sem dúvida, mais precisa para entender o que esses produtores querem dizer com sua estratégia equivocada de produção e marketing, que hoje não só está enraizada entre esses empresários, mas também em uma parte significativa da sociedade. Apoiar os proprietários no manejo de suas florestas e incorporá-los em novas cadeias de produção é a melhor maneira de apoiar a recuperação e melhoria de nossos recursos florestais nativos. Esperamos que essa mensagem seja incluída nas embalagens de cada produto daqui para frente.