Incêndios florestais são crimes, não desastres naturais

Por Julio Torres Cuadros, secretário executivo do Colégio de Engenheiros Florestais A.G

Para além do dispêndio de recursos e do planejamento que cada temporada exige para a prevenção e combate a incêndios florestais no Chile, é indispensável chamar a atenção para a abordagem comunicacional que acompanha esses eventos, especialmente durante o período mais complexo da temporada (outubro–março).

A forma como esses fatos são cobertos pela imprensa e pelas autoridades não é trivial, pois condiciona a percepção da população e, em última instância, as políticas públicas com as quais se acaba enfrentando esse flagelo.

Por um lado, abundam os lugares-comuns no tratamento midiático, repetindo a ladainha de que 99,7% dos incêndios são provocados por pessoas e que, desse percentual, pelo menos dois terços corresponderiam a negligência e um terço a intencionalidade, segundo números oficiais da Conaf.

No entanto, os sindicatos vinculados ao setor florestal buscam tornar visível a cada ano com maior força o fenômeno da intencionalidade nas regiões florestais, onde ele supera amplamente a média nacional, alcançando cerca de 50% nas regiões de Biobío e La Araucanía, e ultrapassando 70% em alguns municípios específicos dessas regiões.

Por sua vez, a autoridade insiste em comunicar apenas a média nacional, minimizando a relevância da intencionalidade como fator central a ser abordado a cada temporada. Ao focar nessa média, omite-se um aspecto-chave que a imprensa raramente questiona: um incêndio de origem intencional pode afetar uma área várias vezes maior do que um provocado por negligência. Consequentemente, essa discussão não é meramente semântica.

Do ponto de vista comunicacional, juntamente com a desvalorização do fenômeno da intencionalidade, a autoridade concentra seu discurso no aumento sistemático do orçamento destinado à prevenção e ao combate a incêndios, o qual efetivamente duplicou em comparação com cinco anos atrás.

No entanto, omite-se mencionar que esse aumento de recursos não guarda uma relação direta com uma diminuição equivalente da área afetada, como se observa na tabela a seguir:

O debate comunicacional sobre a negligência versus a intencionalidade na origem dos incêndios florestais não é trivial. A intencionalidade é incômoda para a autoridade, pois expõe a impotência diante de um fenômeno recorrente que não só custa ao país bilhões de dólares, mas também aumentou a taxa de fatalidade, tanto de combatentes quanto da população em geral.

Esse fenômeno teria sua origem, de maneira relevante, em problemas de segurança pública não reconhecidos nem assumidos, preferindo-se descrever os incêndios a partir de uma perspectiva climática e, portanto, até certo ponto inevitável.

Nesse cenário, somos testemunhas de como a autoridade e outros atores enquadram os incêndios florestais dentro do conceito de "desastres naturais", colocando-os no mesmo nível que terremotos, ressacas, inundações ou erupções vulcânicas.

A verdade é que devemos matizar a estratégia comunicacional climática dos incêndios florestais e complementá-la com o reconhecimento explícito do componente criminoso e intencional de uma parte significativa dos sinistros na zona sul do país. Os incêndios florestais não são desastres naturais, não podem sê-lo se têm origem humana, e essa antinomia deve ser visibilizada.

Reverter discursos comunicacionais tendenciosos, que buscam culpar o setor florestal ou as árvores por queimarem, é da máxima importância, pois condicionam o tipo de estratégias com as quais se enfrenta esse flagelo.

De uma perspectiva operacional, torna-se evidente que aumentos substanciais do financiamento para o combate não resultam em diminuições significativas da área queimada, deslocando recursos que poderiam ser destinados à prevenção da ocorrência por meio de políticas eficazes de prevenção do crime.

Porque é necessário reiterar com clareza: os incêndios florestais não são desastres naturais, são crimes provocados por pessoas.

Fonte:BiobioChile