"Arancel quita potencial": Empresarios confían que Cancillería revierta fallida negociación con EEUU

Un grupo de gremios empresariales, -entre ellos los agrupados en la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Vinos de Chile y Consejo del Salmón-, dijo estar confiado en que la Cancillería logre revertir el nuevo arancel del 12,5% impuesto por Estados Unidos a decenas de economías, entre ellas, la local.

El presidente de la SNA, Antonio Walker, enfatizó que las sobretasas le restan competitividad a los productos chilenos; y desde el Consejo del Salmón, que trabaja con el segundo producto más exportado de Chile, resaltaron la importancia de revertir el escenario, más aún considerando que EEUU es uno de los mayores mercados, ya que no produce salmón.

Walker, además, nuevamente lamentó que en las negociaciones no se hayan considerado los argumentos presentados por nuestro país, sobre todo teniendo en cuenta los tratados de libre comercio y la trayectoria como un socio confiable.

Nuevos aranceles de EEUU: Chile con un 12,5%

El líder del gremio agrícola sostuvo que el arancel “es duro” para la industria, en el contexto de un aumento de costos en los últimos meses: “Han aumentado los costos de los fertilizantes, los insumos, la energía; los fletes aéreos, marítimos y terrestres. Este 12,5% nos hace menos competitivos”.

“Estamos muy confiados en que esta investigación, gracias a la negociación que va hacer la Cancillería, va a ser exitosa. Creemos que tenemos que respetar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos”, agregó Walker, quien destacó, eso si, que un 60% de los productos de la canasta exportadora al país norteamericano quedaron libres del arancel.

Por su parte, el gerente general de Vinos de Chile, Claudio Cilveti, agregó que -en línea a lo dicho por el canciller Francisco Pérez Mackenna-, los esfuerzos deben enfocarse en el 40% de productos que sí deberán enfrentar un arancel más alto al ingresar a EEUU.

Iván Marambio, presidente de Frutas de Chile, recalcó la exclusión de las paltas, kiwis y naranjas: “Estamos aportando insumos a las negociaciones que lleva el Gobierno. La importación de fruta fresca a EEUU significa un aporte en trabajo de más de 19 mil personas en Estados Unidos, principalmente en la costa este, y de US$4.000 millones al PIB (del país norteamericano)”.

Medida dejó fuera al cobre, pero no el salmón, vino y varias frutas

Desde el Ejecutivo han remarcado que profundizarán los diálogos con los representantes de la administración de Donald Trump, luego que anunciaran los mencionados nuevos aranceles de entre el 10% y el 12,5% a las importaciones procedentes de 60 países y economías, incluido Chile, justificándose en una investigación sobre “esfuerzos insuficientes para combatir el trabajo forzoso”.

La medida deja fuera al cobre, el principal producto de exportación local hacia Estados Unidos. Sin embargo, sí afecta al salmón, la fruta, el vino y distintos productos derivados de la madera.

El intercambio comercial de Chile alcanzó los US$106.498 millones en el primer semestre de 2026, con un crecimiento de 9,6% respecto de igual período de 2025, según el último Informe Mensual de Comercio Exterior de la Dirección de Estudios de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (SUBREI).

En materia de destinos, el 96,17% de las exportaciones de bienes se dirigió a economías con las cuales Chile mantiene acuerdos comerciales vigentes.

China se mantuvo como el principal mercado (33,9%), seguido por Estados Unidos (16,7%), Japón (8,3%) y Corea del Sur (3,9%).

Las exportaciones no mineras sumaron US$23.466 millones (+5,6%). La industria de los alimentos alcanzó un máximo histórico, con US$7.121 millones (+4,2%), impulsada por mayores envíos de salmones y truchas en sus distintos formatos, frutas congeladas, mejillones en conserva y carne de bovinos y ovinos. Las exportaciones de maquinarias y equipos crecieron un 17,6%, mientras los vinos cayeron en 8,9% y el sector forestal en 12%.

Para el Gobierno, la nueva decisión arancelaria se adoptó en el marco de una investigación realizada conforme a la legislación interna de Estados Unidos, y “no como resultado de una negociación bilateral” entre ambos países, que respondió a una política comercial de aplicación transversal (a 60 economías en total) “y en ningún caso fue una medida dirigida específicamente contra Chile”.

China arremete contra EEUU

Al respecto, China acusó este lunes a Estados Unidos de “manipular políticamente” la cuestión del trabajo forzoso ante los nuevos aranceles anunciados por Washington, una medida que calificó de acto “unilateral” y “proteccionista”.

“Durante mucho tiempo (Estados Unidos) ha manipulado políticamente la cuestión del trabajo forzoso. Esta vez, ha iniciado una investigación (…) e impuesto aranceles unilaterales adicionales alegando este motivo”, expuso un portavoz del Ministerio de Comercio chino.

Instó a EEUU a “corregir sus prácticas erróneas”.

Fuente: BiobioChile