Em meio à tramitação de um recurso de amparo apresentado à Corte Suprema pela defesa de dois dos 21 acusados de participar, em 29 de agosto de 2022, do massivo ataque armado e posterior incêndio contra instalações da família Grollmus em Contulmo, e de manifestações que exigem sua liberdade e os classificam como "presos políticos mapuches", as vítimas do fato denunciam uma campanha para pressionar o Poder Judiciário e as testemunhas protegidas que deporão no julgamento oral.
Embora os fatos tenham ocorrido na província de Arauco, ao sul da Região de Biobío, e serão julgados no Tribunal Oral de Cañete, durante a tarde de segunda-feira houve protestos — com barricadas incendiárias e confrontos de encapuzados com carabineiros nas proximidades da Universidade da Fronteira, em Temuco, capital de La Araucanía.
Junto com a reivindicação pela soltura dos que estariam vinculados, segundo a investigação do Ministério Público, ao grupo delitivo Resistência Mapuche Lafkenche (RML), também foram erguidas faixas pedindo o fim do estado de exceção, que em 17 de maio completará quatro anos de aplicação ininterrupta em quatro províncias e 53 comunas da macrozona sul.
Da mesma forma, através de plataformas digitais ligadas ao ativismo mapuche radicalizado, entre elas a rádio Kurruf, foram divulgadas pichações em muros das cidades de Santiago, Concepción e Buenos Aires (Argentina) com proclamas em adesão aos que cumprem prisão preventiva como coautores do ataque aos Grollmus.
"Intenção de intimidar"
Christian Grollmus, sobrevivente do ataque incendiário e juiz de Polícia Local, adverte que "estamos diante de uma campanha orquestrada dirigida contra nós como vítimas, com a intenção de intimidar". Reforça que "essas pessoas não podem receber o status de presos políticos, porque pertencem a um grupo criminoso que, no dia seguinte ao tiroteio em que quatro pessoas estivemos em risco de morrer, assumiram o ataque através de redes sociais, o que nunca foi desmentido".
Grollmus insiste que "os 21 detidos estão identificados como autores, dentro de um grupo próximo a trinta participantes, onde ainda há pessoas a serem detidas e que estão com ordem de captura" e sustenta que o atual cenário do caso que afetou sua família "é a típica estratégia que esses grupos têm, que buscam se vitimizar e influenciar a opinião pública e os tribunais para que a justiça se sinta intimidada".
Em relação a como esse tipo de pressão pode afetar aqueles que deporão como testemunhas protegidas no processo, Christian Grollmus afirma que "esperamos que não tenha efeitos, embora claramente sejam estratégias deles para influenciar".
À luz da experiência, acrescenta, "em julgamentos anteriores por ações tão dramáticas e cruéis como as que nos afetaram, todas essas pressões não conseguiram nenhum efeito e esperamos que seja assim também no nosso caso e em outros que possam vir".
Tribunal de Cañete ordena acumular processos
Ontem, o Tribunal Oral em Matéria Penal de Cañete ordenou acumular os dois processos com os quais o Ministério Público de Biobío investigou os até agora 21 detidos como supostos autores do ataque aos Grollmus.
No primeiro, cujo julgamento está programado para 23 de junho, foi investigada a participação de duas pessoas que na data do ataque eram menores de idade. No outro — cuja preparação do julgamento terminou em abril e ontem foi agendada para o mesmo 23 de junho —, as investigações se concentraram em 18 adultos e um terceiro menor que também teriam feito parte do grupo. Segundo o Ministério Público, trata-se de uma organização delitiva que coordenou o ataque, distribuiu tarefas e planejou a ação durante um ano.
Em sua argumentação, o tribunal expôs que "sob a perspectiva das garantias dos acusados, realizar um único julgamento permitirá fixar a audiência dentro do prazo mais próximo possível, que é a audiência já marcada para 23 de junho".
Fonte:El Mercurio
Comentarios (0)
No hay comentarios aún. ¡Sé el primero en comentar!
Deja un comentario